Một tòa án Ấn Độ đã bác bỏ một nỗ lực của Elon Musk’s X để thách thức các lệnh triệt phá nội dung của chính phủ Ấn Độ, phán quyết rằng nền tảng truyền thông xã hội, với tư cách là một công ty nước ngoài, không có quyền lập hiến để tự do ngôn luận theo luật Ấn Độ.
Tòa án tối cao Karnataka đã ra phán quyết hôm thứ Tư ủng hộ việc chính phủ Ấn Độ sử dụng một cổng thông tin trực tuyến tập trung để ban hành các lệnh gỡ nội dung, xác định rằng các nền tảng nước ngoài không thể đưa ra các biện pháp bảo vệ tự do ngôn luận theo Điều 19 của Hiến pháp Ấn Độ. Tòa án cho biết hiến pháp biểu hiện tự do này chỉ áp dụng cho công dân Ấn Độ. Quyết định đánh dấu một thời điểm quan trọng trong cách tiếp cận ngày càng quyết đoán của Ấn Độ để điều chỉnh các công ty công nghệ toàn cầu.
X đã đệ trình vụ việc vào tháng 3, thách thức một loạt các đơn đặt hàng của chính phủ Ấn Độ chỉ đạo nền tảng chặn một số tài khoản và bài đăng nhất định, bao gồm cả nội dung phê phán các chính sách chính thức. Trọng tâm của tranh chấp là việc sử dụng của Sah Sahoog – một cổng thông tin của chính phủ được ra mắt vào tháng 10 cho phép các nhà chức trách đặt hàng trực tiếp các công ty truyền thông xã hội để loại bỏ nội dung. Sahyog có nghĩa là hỗ trợ của người Viking trong tiếng Hindi. X gọi nó là một cổng thông tin kiểm duyệt của người Viking và lập luận rằng quá trình này thiếu sự minh bạch và vi phạm các nguyên tắc biểu hiện tự do.
Điều 19 của Hiến pháp Ấn Độ, cao quý về tinh thần và phát sáng trong lời hứa của mình, tuy nhiên, một điều lệ về quyền chỉ được trao cho công dân. Người khởi kiện tìm kiếm sự tôn nghiêm dưới tán cây của nó phải là một công dân của quốc gia, ông đã không thể đưa ra phán quyết nào.
Phán quyết này được đưa ra khi Musk mở rộng dấu chân của mình ở Ấn Độ ngoài X, gần đây đã đưa ra các hoạt động của Tesla và đảm bảo phê duyệt pháp lý cuối cùng cho dịch vụ internet vệ tinh Starlink của mình. Quốc gia Nam Á là một đặt cược chiến lược cho tỷ phú, tự hào với cơ sở người dùng Internet lớn thứ hai trên thế giới sau khi Trung Quốc và chính phủ cam kết đạt được 30% áp dụng xe điện vào năm 2030.
X đã không trả lời yêu cầu bình luận. Một đại diện pháp lý cho X ở Ấn Độ không có sẵn ngay lập tức để bình luận về phán quyết.
Kazim Rizvi, giám đốc sáng lập của cuộc đối thoại, một nhóm chuyên gia tư tưởng có trụ sở tại New Delhi, cho biết phán quyết có thể cải thiện sự phối hợp giữa chính phủ và các nền tảng nhưng cảnh báo rằng, do or do siêng năng không nên trở thành nghĩa vụ chăn để tuân thủ-đặc biệt là khi có thể truy cập thông qua Chặn, và nó bao gồm các biện pháp bảo vệ thủ tục.)
Sự kiện TechCrunch
San Francisco
|
27-29 tháng 10 năm 2025
Để tránh các hiệu ứng pháp lý ngoài ý muốn, cổng thông tin nên hoạt động nghiêm ngặt như một lớp phối hợp và thu thập – một điểm tiếp nhận và định tuyến an toàn cho các yêu cầu, và bất kỳ hành động ràng buộc nào cũng bắt nguồn từ một cơ quan có thẩm quyền theo Đạo luật/Quy tắc CNTT, ông nói với TechCrunch.
Đơn đặt hàng triệt phá nội dung đã tăng lên ở Ấn Độ trong vài năm qua khi nhiều người lên mạng. Một số trường hợp loại bỏ nội dung trên các nền tảng – bao gồm X (trước đây là Twitter), Facebook và Instagram – đã xảy ra trong các cuộc biểu tình của nông dân trên toàn quốc vào năm 2020. Những cuộc biểu tình này đã chứng kiến hoạt động truyền thông xã hội rộng rãi mà chính phủ tìm cách kiểm soát.
Chính phủ liên bang đã giới thiệu cổng thông tin Sahyog vào năm ngoái để đẩy nhanh việc loại bỏ nội dung bất hợp pháp khỏi phương tiện truyền thông xã hội, cho rằng nó sẽ hợp lý hóa việc thực thi. Các công ty, bao gồm Microsoft, Google, Meta, Sharechat và LinkedIn, đã tích hợp cổng thông tin để xóa nội dung sau khi nhận được thông báo thông qua quy trình tự động được kích hoạt bởi chính phủ liên bang hoặc các cơ quan.
Vào tháng 2 năm 2024, X tuyên bố rằng, mặc dù nó không đồng ý với các đơn đặt hàng, nhưng nó đã giữ lại một số tài khoản nhất định để đáp ứng các chỉ thị điều hành từ chính phủ Ấn Độ. Không tuân thủ, công ty lưu ý, có thể đã đưa nó đến các hình phạt tiềm năng của người Viking bao gồm các khoản tiền phạt và phạt tù đáng kể.
Một chuyên gia pháp lý, người làm việc chặt chẽ với các công ty công nghệ và chính phủ Ấn Độ về các vấn đề chính sách và yêu cầu ẩn danh do tính chất nhạy cảm trong công việc của họ, nói với TechCrunch rằng phán quyết của hôm thứ Tư là rất đáng kể. Quyết định cho thấy các tòa án đang ngày càng xem quy định và chính sách công nghệ thông qua ống kính chính sách – không chỉ là một hợp pháp, họ nói.
Musk, người đã tự gọi mình là một người theo chủ nghĩa tuyệt đối tự do ngôn luận, đã không bình luận về vụ kiện và phán quyết, mặc dù trước đây ông đã đưa ra những lo ngại về luật điều chỉnh nội dung của Ấn Độ.
Các quy tắc ở Ấn Độ cho những gì có thể xuất hiện trên phương tiện truyền thông xã hội khá nghiêm ngặt và chúng ta không thể vượt ra ngoài luật pháp của một quốc gia, ông Mus Musk nói trong một cuộc phỏng vấn năm 2023 với BBC.
X vẫn có thể kháng cáo phán quyết lên Tòa án Tối cao. Tuy nhiên, một số chuyên gia pháp lý cho rằng không rõ liệu công ty có nhận được sự đối xử thuận lợi hay không, vì tòa án hàng đầu có thể sẽ tuân theo cùng một lý luận với Tòa án tối cao Karnataka.
Phán quyết đã không giải quyết liệu chính phủ có nên có quyền sử dụng một cổng thông tin để đặt hàng nội dung triệt phá hay không, ông cho biết một chuyên gia chính sách công nghệ, người yêu cầu không được nêu tên do mối quan hệ chặt chẽ của họ với chính phủ Ấn Độ và các công ty công nghệ lớn.
Tòa án sẽ công bố bản sao của lệnh vào thứ năm, thẩm phán nói.
