О возмущённых критиках и Максиме Галкине

Здравствуйте! В чём заключается работа критика? Каждый артист рано или поздно сталкивается с профессиональной критикой в свой адрес и нужно уметь воспринимать её достойно. Но, почему-то, всё чаще критики обсуждают не работу артиста, а его доход, вызывая волну негодования у зрителей и, как мне думается, привлекая внимание к своей персоне. Поговорим о критиках и обсудим ситуацию с Максимом Галкиным.

Дорогие читатели, многие артисты очень боятся критиков. У нас в театральном институте есть педагог - Ирина Витальевна Холмогорова, которая преподавала нам историю зарубежного театра. Так вот, помимо педагогики, она очень известный театральный критик, славящийся своей жёсткостью по отношению к отсмотренными ей спектаклями и к артистам. Она «уничтожала» в пух и прах многие постановки в своих статьях, причём, по делу. Режиссёры побаиваются звать её на свои спектакли, а некоторые артисты даже теряют весь настрой, когда узнают, что она в зале. Помните диснеевский мультфильм «Рататуй», где был ресторанный критик? Ирину Витальевну не раз с ним сравнивали. А когда я пригласил её к себе на спектакль и потом поинтересовался как ей, я 40 минут слушал какая я бездарность и как не точно всё в нашем спектакле.

Но такая критика работает! Я тогда конкретно задумался о себе в профессии и сделал много выводов. Я провёл большую работу над собой и, как мне думается, смог вырасти, как актёр. Но Ирина Витальевна профессионал. Она очень тонко разбирает все роли и каждый мельчайший нюанс спектакля, копается в режиссёрском замысле и сценографии. К сожалению, не все критики могут похвастаться таким подходом. Я очень много раз читал критические статьи о спектаклях или фильмах, в которых критики просто ругали артистов или режиссёра, не приводя никаких аргументов. Мол, бяка и всё тут. Бывает, что у какого-либо критика появляется «любимый» артист и он в каждой своей новой статье обязательно того критикует. С развитием интернета и соц.сетей некоторые критики стали медийными личностями. Но чтобы поддерживать интерес к себе им приходится постоянно вываливать очередную дозу негатива на знаменитостей.

Но самое, по-моему, забавное (в кавычках) это обсуждение критиками зарплат артистов и сопоставление доходов с уровнем таланта. Например, когда я работал в антрепризном спектакле, один из критиков написал разгромную статью о нашей работе. Там не было никаких других аргументов, кроме зарплат наших знаменитых актёров. Мол, Петя получает 150 тысяч за выход, а играет максимум на 10 и в таком духе. Особо меня веселит, что суммы даже близко не походили на реальность. А сейчас критик Сергей Соседов уже который раз «нападает» на Максима Галкина и Аллу Борисовну, опять-таки, приводя, как весомый довод, зарплаты. Тема зарплат артистов сейчас на слуху, благодаря Никите Сергеевичу, поэтому слова Соседова меня заинтересовали:

Я, если честно, не понимаю чем критику так не угодили Пугачёва и Галкин. Но вот в чём штука: его слова о миллиардах Максима растиражировали все СМИ, а в сети появилось бесчисленное множество гневных комментариев от людей. Я думаю, что цель Соседова достигнута - его обсуждают, а Галкина ругают. Но раз уж человек называет себя критиком, то, возможно, стоит дать профессиональную оценку творчества Максима? Может быть, лучше обсудить его пародии или выступления, описать все минусы и плюсы, разобрать до мелочей все аспекты и грани таланта? А то получается, что многие критики сейчас выполняют роль жёлтой прессы. Поругать может любой, а вот заставить задуматься - только очень профессиональный критик.

Дорогие читатели, а вы что думаете? Как относитесь к Сергею Соседову и его критике знаменитостей. Но больше всего меня интересует способна ли критическая статья изменить ваше мнение об артисте, спектакле или фильме? Напишите, пожалуйста, в комментариях.

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

До встречи!