News Time

Google không phải bán Chrome, Thẩm phán trong các quy tắc vụ án độc quyền

Google sẽ không phải thoái vốn trình duyệt Chrome nhưng sẽ phải thay đổi một số hoạt động kinh doanh của mình, một thẩm phán liên bang đã phán quyết. Phán quyết này được đưa ra hơn một năm sau khi cùng một thẩm phán phán quyết rằng Google đã hành động bất hợp pháp để duy trì sự độc quyền trong tìm kiếm trên internet.

Sau phán quyết năm ngoái, Bộ Tư pháp đã đề xuất rằng Google nên bị buộc phải bán Chrome. Nhưng trong một quyết định dài 230 trang, Thẩm phán Amit Mehta nói rằng chính phủ đã “phản ứng thái quá” trong yêu cầu của mình. “Google sẽ không được yêu cầu thoái vốn chrome; tòa án cũng sẽ bao gồm việc thoái vốn dự phòng của hệ điều hành Android trong bản án cuối cùng”, Mehta viết. “Nguyên đơn đã phản ứng thái quá trong việc tìm kiếm sự thoái vốn cưỡng bức của các tài sản chính này, mà Google không sử dụng để thực hiện bất kỳ hạn chế bất hợp pháp nào.”

Tuy nhiên, Google sẽ không còn được phép thực hiện các giao dịch độc quyền xung quanh việc phân phối tìm kiếm, Google Assistant, Gemini hoặc Chrome, Mehta đã cai trị. Ví dụ: Google không thể yêu cầu các nhà sản xuất thiết bị tải trước các ứng dụng của mình để có quyền truy cập vào cửa hàng Play. Nó cũng không thể điều kiện sắp xếp chia sẻ doanh thu trên vị trí của các ứng dụng của nó. Nhưng Google sẽ có thể tiếp tục trả tiền cho các đối tác-như Apple-để tìm kiếm trước khi tải và các ứng dụng khác vào sản phẩm của họ. Mehta nói rằng việc kết thúc các thỏa thuận này có thể gây ra “tác hại hạ nguồn cho các đối tác phân phối, thị trường liên quan và người tiêu dùng”.

Mehta cũng phán quyết rằng Google sẽ cần chia sẻ một số dữ liệu tìm kiếm của mình với các đối thủ cạnh tranh trong tương lai. “Làm cho dữ liệu có sẵn cho các đối thủ cạnh tranh sẽ thu hẹp khoảng cách quy mô được tạo ra bởi các thỏa thuận phân phối độc quyền của Google và đến lượt nó, khoảng cách chất lượng tiếp theo”, ông viết. Công ty không bắt buộc phải bàn giao dữ liệu liên quan đến quảng cáo của mình.

Phán quyết của Mehta phần lớn là một chiến thắng cho gã khổng lồ tìm kiếm, đã lập luận rằng việc thoái vốn Chrome hoặc Android “sẽ gây hại cho lãnh đạo công nghệ toàn cầu của người Mỹ và Mỹ.” Trong một tuyên bố hôm thứ ba, Google cho biết họ có “mối quan tâm” về một số khía cạnh của phán quyết.

“Quyết định hôm nay nhận ra ngành công nghiệp đã thay đổi bao nhiêu thông qua sự ra đời của AI, điều này mang lại cho mọi người rất nhiều cách để tìm thông tin”, công ty nói. “Bây giờ tòa án đã áp đặt các giới hạn về cách chúng tôi phân phối các dịch vụ của Google và sẽ yêu cầu chúng tôi chia sẻ dữ liệu tìm kiếm với các đối thủ. Chúng tôi có những lo ngại về cách các yêu cầu này sẽ tác động đến người dùng và quyền riêng tư của họ và chúng tôi đang xem xét quyết định chặt chẽ.”

Công ty trước đây đã chỉ ra rằng họ có kế hoạch kháng cáo quyết định ban đầu của Mehta, nhưng cho biết vào tháng 6 họ sẽ chờ đợi một quyết định cuối cùng trong vụ án.

Cập nhật, ngày 2 tháng 9 năm 2025, 4:28 PM PT: Bài đăng này đã được cập nhật để thêm một tuyên bố từ Google về phán quyết.

Exit mobile version