Lauren Goode: Ví dụ về điều đó là gì?
Louise Matsakis: Vì vậy, chẳng hạn, có một số người có ảnh hưởng ở Trung Quốc đã truyền bá thuyết âm mưu rằng người Ấn Độ đang âm mưu sử dụng thị thực để nhập cư hàng loạt vào Trung Quốc.
Lauren Goode: Hấp dẫn. Cả hai ông đều đã theo dõi các doanh nghiệp và lực lượng lao động của Trung Quốc trong nhiều năm. Phản ứng dữ dội này có làm bạn ngạc nhiên không?
Trạch Di Dương: Tôi sẽ nói có, nhưng cũng không. Không là vì tôi biết Trung Quốc chưa bao giờ là một quốc gia nhập cư, nên ý tưởng giới thiệu nhiều nhân tài nước ngoài đến đất nước, dành cho họ những ưu đãi hơn những người khác, chắc chắn sẽ gây ra sự phẫn nộ nào đó trong dân chúng. Phần đó tôi chắc chắn. Vấn đề là tôi cảm thấy rằng sau khi Trung Quốc cố gắng mở cửa với thế giới trong vài thập kỷ tính đến thời điểm này, tôi đã mong đợi người dân Trung Quốc sẽ kiên nhẫn hơn một chút vì Trung Quốc cũng muốn trở thành quốc gia dẫn đầu về AI ở độ tuổi này. Và ngay bây giờ, mô hình duy nhất họ có thể theo đuổi là Hoa Kỳ, quốc gia đang xây dựng rất nhiều tài năng nhập cư để xây dựng ngành công nghiệp AI. Vì vậy, tôi đang nghĩ có lẽ kiểu định hướng chính sách đó sẽ đẩy họ vượt qua những trở ngại bài ngoại mà chúng ta đang thấy, nhưng thật không may, tình huống dường như đã xảy ra lại không thể xảy ra.
Lauren Goode: Vì vậy, có một số thách thức văn hóa đối với việc này. Ý tôi là, bạn nghĩ một số thách thức khác mà Trung Quốc sẽ phải đối mặt khi cố gắng triển khai loại thị thực K này và thu hút nhân tài nước ngoài là gì?
Louise Matsakis: Ý tôi là, tôi nghĩ vấn đề chính là Trung Quốc, như Zeyi đã nói, hoàn toàn không phải là đất nước của người nhập cư. Theo một ước tính, vào năm 2020, chỉ có khoảng 0,1% dân số đại lục là người nước ngoài. Và cũng cần lưu ý rằng ước tính đó bao gồm cả những người đến từ Đài Loan, Ma Cao và Hồng Kông. Đây là những nơi có nền văn hóa rất giống với Trung Quốc. Vì vậy, số người đến từ Châu Phi, Bắc Mỹ hoặc Châu Âu nhỏ đến mức đáng kinh ngạc so với quy mô dân số của Trung Quốc. Ở Mỹ, khoảng 15% dân số sống ở đất nước này là người nhập cư. Đó là một sự khác biệt rất lớn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những người mới đến có thể khó điều chỉnh. Đó là một ngôn ngữ khó khăn. Có một hệ sinh thái ứng dụng và chương trình hoàn toàn khác mà bạn phải sử dụng. Tôi nhớ lần đầu tiên tôi đi công tác ở Trung Quốc, tôi cần lấy biên lai chi phí của mình và tôi nói: “Bạn có thể gửi email cho tôi bản PDF biên lai của tôi không?” Và những người ở khách sạn nhìn tôi như thể tôi bị điên. Và họ nói, “Chúng tôi sẽ gửi nó qua WeChat.” Và tôi đã nói, “Ồ.” Có rất nhiều điều nhỏ nhặt như thế thực sự khác biệt, trong khi đó, bởi vì trong vài thập kỷ qua, văn hóa Mỹ và các công ty công nghệ Mỹ đã rất phổ biến ở phần còn lại của thế giới, những người đến Mỹ từ Ấn Độ hoặc từ Châu Âu, có thể họ sẽ sử dụng cùng nền tảng email, cùng mạng truyền thông xã hội. Và rất nhiều chuẩn mực kinh doanh cũng tương tự nhau phải không? Tất nhiên, vẫn có sự khác biệt về văn hóa. Và nếu những người đó nhớ nhà, họ có thể tìm thấy một cộng đồng người nhập cư dù họ ở đâu. Họ có thể tìm thấy những món ăn khiến họ nhớ nhà. Điều đó không nhất thiết phải xảy ra ở Trung Quốc. Và vì vậy, tôi nghĩ ý tưởng về một thành phố như Thượng Hải hay Bắc Kinh trở thành một trung tâm quốc tế thực sự, là sự kết hợp của nhiều nền văn hóa khác nhau là điều mà tôi nghĩ thực sự rất xa vời so với bây giờ. Tôi nghĩ điều đó có thể xảy ra, và tôi nghĩ rất có thể nó sẽ xảy ra khi sự dịch chuyển quyền lực toàn cầu đang nghiêng về phía Mỹ. Tôi nghĩ trong thời đại này, nơi chúng ta không có nhiều lựa chọn đúng đắn và chúng ta không thực sự có nhiều bạn bè trên khắp thế giới, điều đó chắc chắn có thể xảy ra, nhưng Trung Quốc chỉ mới bắt đầu từ một nơi thực sự khác so với một thành phố như San Francisco.