Chủ sở hữu Stone Rolling Penske Media kiện Google qua Tóm tắt AI

Google phải đối mặt với một vụ kiện mới cáo buộc công ty sử dụng bất hợp pháp nội dung của các nhà xuất bản tin tức để tạo ra các bản tóm tắt AI gây thiệt hại cho doanh nghiệp của họ.

Vụ kiện đến từ Penske Media (PMC), công ty sở hữu các ấn phẩm công nghiệp như Rolling Stone, Billboard, Variety, Hollywood Reporter, Hạn chót, Vibe và Artforum. Mặc dù bộ đồ của Penske là người đầu tiên nhắm mục tiêu vào Google và công ty mẹ của nó bảng chữ cái trên việc hiển thị các bản tóm tắt do AI tạo ra trong tìm kiếm, cả nhà xuất bản và tác giả đã kiện các công ty AI khác về các mối quan tâm bản quyền liên quan.

Kể từ khi ra mắt tổng quan AI của mình vào năm ngoái, Google đã bị chỉ trích vì đe dọa các mô hình kinh doanh của cùng một nhà xuất bản mà họ dựa vào để cung cấp nội dung cần thiết để tạo ra các bản tóm tắt và câu trả lời chính xác của AI.

Vụ kiện mới đi xa hơn bằng cách cáo buộc Google tiếp tục sử dụng độc quyền của mình để ép buộc PMC cho phép Google tái xuất bản nội dung của PMC trong tổng quan AI và sử dụng nội dung đó để đào tạo và nối tiếp các mô hình AI của mình.

Người phát ngôn của Google Jose Castañeda cho biết trong một tuyên bố rằng tổng quan của AI làm cho Google tìm kiếm hữu ích hơn và tạo ra các cơ hội mới cho nội dung được phát hiện.

Mỗi ngày, Google gửi hàng tỷ lần nhấp tới các trang web trên web và tổng quan AI gửi lưu lượng truy cập đến sự đa dạng hơn của các trang web, theo ông Casta Castaeda. Chúng tôi sẽ bảo vệ chống lại những tuyên bố không có công.

Vụ kiện lập luận rằng trong khi Penske cho phép Google thu thập các trang web của mình trong một cuộc trao đổi truy cập giao thông trên mạng

Là một điều kiện của việc lập chỉ mục nội dung nhà xuất bản để tìm kiếm, Google hiện yêu cầu các nhà xuất bản cũng phải cung cấp nội dung đó cho các mục đích sử dụng khác để ăn thịt hoặc ưu tiên cho các giới thiệu tìm kiếm, thì vụ kiện tuyên bố, thêm rằng cách duy nhất để Penske từ chối là loại bỏ hoàn toàn khỏi Google.

Vụ kiện cũng tuyên bố rằng Penske đã thấy sự sụt giảm đáng kể trong các lần nhấp từ các tìm kiếm của Google kể từ khi Google bắt đầu tung ra tổng quan AI. Điều đó có nghĩa là ít doanh thu quảng cáo cho nhà xuất bản, và nó cũng đe dọa đăng ký và doanh thu liên kết thăm viếng Các trang web PMC.

Và trong khi Google đã đẩy lùi các khiếu nại rằng tổng quan AI làm giảm lưu lượng truy cập cho các nhà xuất bản, nhưng vụ kiện cho biết, Google Google đã không cung cấp thông tin cạnh tranh đáng tin cậy nào liên quan đến lưu lượng truy cập giới thiệu tìm kiếm.

Vụ kiện của Penske xuất hiện sau khi Google dường như tránh được một viên đạn chống độc quyền – trong khi một thẩm phán liên bang đã phán quyết công ty đã hành động bất hợp pháp để duy trì độc quyền trong tìm kiếm trực tuyến, thẩm phán đã không ra lệnh cho công ty phá vỡ các doanh nghiệp của mình (ví dụ như bán Chrome), một phần do sự cạnh tranh ngày càng tăng trong AI.