Vào thứ Sáu, một công ty khởi nghiệp có tên Fable đã công bố một trò chơi đầy tham vọng, nếu bị trói đầu, có kế hoạch tái tạo 43 phút bị mất của bộ phim kinh điển của Orson Welles, The Magnificent Ambersons.
Tại sao một công ty khởi nghiệp tự lập hóa đơn là Net Netflix của AI, và gần đây đã quyên góp tiền từ Quỹ Alexa của Amazon, nói về việc làm lại một bộ phim được phát hành lần đầu tiên vào năm 1942?
Chà, công ty đã xây dựng một nền tảng cho phép người dùng tạo phim hoạt hình của riêng họ với AI nhắc nhở – Fable đang bắt đầu với tài sản trí tuệ của riêng mình, nhưng nó có tham vọng cung cấp các khả năng tương tự với Hollywood IP. Trên thực tế, nó đã được sử dụng để tạo ra các tập phim South South Park trái phép.
Bây giờ Fable đang ra mắt một mô hình AI mới có thể tạo ra các câu chuyện dài, phức tạp. Trong hai năm tiếp theo, nhà làm phim Brian Rose – người đã dành năm năm làm việc để xây dựng lại kỹ thuật số Tầm nhìn ban đầu của Welles – có kế hoạch sử dụng mô hình đó để làm lại cảnh quay bị mất từ The The Magnificent Ambersons.
Đáng chú ý, Fable đã không có được quyền đối với bộ phim, biến đây thành bản demo công nghệ tiềm năng có lẽ sẽ không bao giờ được phát hành cho công chúng.
Tại sao lại là Ambersons? Nếu bạn không phải là một cinephile yêu thích Welles, tôi đoán nó có vẻ như là một lựa chọn tối nghĩa cho sự phục sinh kỹ thuật số.
Ngay cả trong số những bộ phim kinh điển, bộ phim thứ hai của Welles cũng bị lu mờ bởi anh chị em lớn tuổi hơn, nổi tiếng hơn. Trong khi Citizen Citizen Kane, thường được gọi là bộ phim vĩ đại nhất từng được thực hiện, thì Amb Amberson được nhớ đến như một kiệt tác bị mất mà hãng phim đã lấy ra khỏi tay đạo diễn, cắt nó xuống và thêm một kết thúc có hậu không thuyết phục.
Sự kiện TechCrunch
San Francisco
|
27-29 tháng 10 năm 2025
Danh tiếng của bộ phim – cảm giác mất mát và những gì có thể có – có lẽ là những gì Fable và Rose quan tâm. Nhưng điều đáng nhấn mạnh là lý do duy nhất chúng ta quan tâm đến những Ambersons tuyệt vời ngày nay là vì Welles – vì nó làm hỏng sự nghiệp Hollywood của anh ta, và làm thế nào ngay cả ở dạng giảm dần, nó vẫn tiết lộ rất nhiều thiên tài làm phim của anh ta.
Điều đó làm cho nó thậm chí còn đáng kinh ngạc hơn khi Fable dường như không thể tiếp cận được với bất động sản của Welles. David Reeder, người xử lý bất động sản cho con gái của Welles, đã mô tả dự án này là một nỗ lực của người Viking để tạo ra sự công khai trên mặt sau của thiên tài sáng tạo của Welles và nói rằng nó sẽ không có gì khác hơn là một bài tập cơ học thuần túy mà không có bất kỳ suy nghĩ sáng tạo nào [of] Một lực lượng sáng tạo như Welles.
Mặc dù có những lời chỉ trích của Reeder, nhưng anh ta có vẻ ít buồn bã vì ý tưởng cố gắng tái tạo lại Ambersons, và hơn thế nữa bởi thực tế là bất động sản này thậm chí còn được đưa ra lịch sự của một người đứng đầu. Rốt cuộc, ông lưu ý, bất động sản đã chấp nhận công nghệ AI để tạo ra một mô hình giọng nói dự định sẽ được sử dụng cho công việc VO với các thương hiệu.
Tôi không quá cởi mở. Thậm chí nếu như Những người thừa kế của Welles đã được hỏi ý kiến và bồi thường, tôi không có hứng thú với Ambersons mới này, ngay khi tôi không quan tâm đến việc nghe một simulacrum kỹ thuật số của giọng nói huyền thoại của Welles được sử dụng để diều hâu sản phẩm mới.
Bây giờ, người hâm mộ Welles biết đây không phải là lần đầu tiên các nhà làm phim khác cố gắng sửa chữa hoặc hoàn thành phim của mình. Nhưng ít nhất những nỗ lực đó đã sử dụng các cảnh quay mà Welles đã tự quay. Fable, trong khi đó, mô tả cách tiếp cận theo kế hoạch của nó như là một sự kết hợp của AI và làm phim truyền thống – rõ ràng một số cảnh sẽ được chia lại với các diễn viên đương đại mà khuôn mặt của họ sẽ được trao đổi cho các tác phẩm tái tạo kỹ thuật số của dàn diễn viên gốc.
Bất chấp sự phi lý của việc công bố một dự án như thế này mà không có quyền phim hay phước lành của con gái Welles, ít nhất Rose dường như bị thúc đẩy bởi một mong muốn thực sự để tôn vinh tầm nhìn của Welles. Ví dụ, trong một tuyên bố về lý do tại sao anh ta muốn tái tạo bộ phim, Rose đã thương tiếc cho sự phá hủy của một chiếc máy ảnh di chuyển không bị gián đoạn dài bốn phút mà mất mát là một bi kịch, chỉ với 50 giây quay còn lại trong bộ phim Recut.
Tôi chia sẻ cảm giác mất mát của anh ấy – nhưng tôi cũng tin rằng đây là một bi kịch mà AI không thể hoàn tác.
Cho dù Fable và Rose có thể kết hợp một cách thuyết phục như thế nào của họ Bắn, không phải Welles ‘, chứa đầy những bản sao Frankenste của Joseph Cotten và Agnes Moorehead, chứ không phải chính các diễn viên. Sản phẩm cuối cùng của họ sẽ không phải là phiên bản của The The Magnificent Ambersons, mà RKO đã phá hủy hơn 80 năm trước. Chặn một sự tái khám phá kỳ diệu của các cảnh quay bị mất, phiên bản đó đã biến mất mãi mãi.
