Bất cứ điều gì khác có thể nói về chính quyền Trump thứ hai, nó luôn luôn dạy tôi về các phần của Hiến pháp mà tôi đã quên thậm chí còn ở đó.
Trường hợp điển hình: Điều I, Phần 9, Khoản 5 tuyên bố rằng không có thuế hoặc thuế sẽ được đặt trên các bài báo được xuất khẩu từ bất kỳ tiểu bang nào. Điều này được gọi là mệnh đề xuất khẩu, không bị nhầm lẫn với mệnh đề xuất nhập khẩu (Điều I, Phần 10, Điều 2). Tòa án tối cao đã nhiều lần được tổ chức, gần đây nhất là vào năm 1996 US v. IBMrằng điều khoản này cấm Quốc hội và các quốc gia áp thuế đối với hàng hóa xuất khẩu từ quốc gia này sang tiểu bang khác hoặc từ Mỹ sang nước ngoài.
Đăng ký tại đây để khám phá những vấn đề lớn, phức tạp mà thế giới phải đối mặt và những cách hiệu quả nhất để giải quyết chúng. Đã gửi hai lần một tuần.
Tôi thấy mình đang đọc US v. IBM Sau khi Tổng thống Donald Trump công bố một thỏa thuận mới sáng tạo với Chipmakers Nvidia và AMD. Bây giờ họ có thể xuất khẩu một số chip bị hạn chế trước đây sang Trung Quốc nhưng phải trả 15 % thuế cho chính phủ liên bang với số tiền thu được. Bây giờ, tôi không phải là một luật sư, nhưng một số người là Các luật sư, giống như cựu quan chức của Hội đồng Bảo an Quốc gia Peter Harrell, ngay lập tức hiểu đây là một loại thuế xuất khẩu rõ ràng vi hiến (và là bất hợp pháp theo Đạo luật cải cách kiểm soát xuất khẩu năm 2018, để khởi động).
Tại thời điểm này, có một điều gì đó đáng buồn và bất lực trong việc phàn nàn rằng điều gì đó Trump đang làm là bất hợp pháp và vi hiến. Cảm giác như la hét với các refs rằng Harlem Globetrotters không chơi công bằng; Tất nhiên họ không, không ai quan tâm. Các refs không có khả năng bước vào đây. Các bên có vị trí để kiện và chặn thuế xuất khẩu là NVIDIA và AMD, và họ đã đồng ý đi cùng với nó.
Có lẽ điều tốt nhất chúng ta có thể làm là hiểu tại sao điều này xảy ra và ý nghĩa của nó đối với tương lai của AI.
Lịch sử ngắn gọn về cuộc chiến chip 2025
Trong khi AMD được bao gồm trong thỏa thuận, cho tất cả các mục đích thực tế, các chip AI trong câu hỏi đang được NVIDIA thực hiện – và điều chính trong câu hỏi là H20.
Như tôi đã giải thích vào tháng trước, H20 hoàn toàn là sản phẩm của các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ nhằm hạn chế xuất khẩu chip quá mạnh sang Trung Quốc. NVIDIA đã lấy chip H100 hàng đầu của mình, được sử dụng rộng rãi để đào tạo AI và quay số sức mạnh xử lý của nó (được đo bằng các hoạt động nổi mỗi giây), do đó thỏa mãn các quy tắc hạn chế chip nâng cao mà chính quyền Biden đưa ra và Trump đã duy trì.
Đồng thời, nó đã quay số băng thông bộ nhớ (hoặc tốc độ dữ liệu di chuyển giữa chip và bộ nhớ hệ thống) qua các mức của H100. Điều đó làm cho H20 tốt hơn H100 khi trả lời các truy vấn cho các mô hình AI đang hoạt động, ngay cả khi nó tồi tệ hơn trong việc đào tạo các mô hình đó để bắt đầu.
Các nhà phê bình coi tất cả là một nỗ lực để tuân theo thư kiểm soát xuất khẩu trong khi vi phạm tinh thần của họ. Điều đó vẫn có nghĩa là Nvidia đang xuất khẩu những con chip rất hữu ích, mạnh mẽ cho các công ty AI của Trung Quốc, có thể sử dụng những người đó để bắt kịp hoặc nhảy trước các công ty Mỹ – chính xác là những gì chính quyền Biden đang cố gắng ngăn chặn. Vào tháng Tư, chính quyền Trump dường như đồng ý khi gửi cho NVIDIA một lá thư thông báo rằng họ sẽ không nhận được giấy phép xuất khẩu để vận chuyển H20 đến Trung Quốc.
Sau đó, vào tháng 7, theo cả hai thương lượng với Trung Quốc trên các kim loại đất hiếm và một lời cầu xin cá nhân từ người sáng lập và CEO của Nvidia, Jensen Huang, Trump đã lật đổ; Rốt cuộc, các con chip có thể đến Trung Quốc. Điều duy nhất mới trong tháng này là anh ấy muốn có được một khoản tiền thu được.
Điều đó, tất nhiên, là một yếu tố mới quan trọng, không chỉ bởi vì có vẻ tồi tệ khi tổng thống đang khẳng định quyền lực để đơn phương áp dụng thuế mới mà không cần Quốc hội. . Và điều đó là xấu, nếu nó xảy ra?
Nói chuyện qua những ưu và nhược điểm của H20s
Những mối quan tâm ở đây là có lẽ cách tốt nhất để hiểu chúng là tưởng tượng một cuộc tranh luận giữa một người ủng hộ pro-Export và Anti-Export. Tôi đang lấy một số giấy phép thi vị ở đây, một phần vì mọi người trong lĩnh vực thường không thích nói rõ những gì họ có nghĩa là trong hồ sơ. Nhưng tôi nghĩ đó là một sự phản ánh công bằng của cuộc tranh luận như tôi đã nghe nó.
Anh chàng chống xuất sắc: Trump nói rằng ông muốn Hoa Kỳ có sự thống trị toàn cầu của người Hồi giáo trong AI, và anh ta ở đây, chỉ để Trung Quốc có những con chip rất mạnh mẽ. Điều này rõ ràng làm tổn thương lợi thế của Mỹ.
Anh chàng pro-Export: Có không? Một lần nữa, H20 rất mạnh mẽ, nhưng nó không phải là H100. Trong mọi trường hợp, các công ty Trung Quốc hoàn toàn được phép thuê chip AI nâng cao trong các máy chủ đám mây có trụ sở tại Hoa Kỳ. Deepseek thậm chí có thể thuê thời gian trên H100 theo cách đó. Vì vậy, tại sao chúng ta lại hoảng sợ về việc xuất khẩu một con chip yếu hơn?
Chống xuất khẩu: Bạn hành động như tùy chọn đám mây là một kẽ hở – đó là một tính năng! Bằng cách đó, họ phụ thuộc vào máy chủ và công ty Hoa Kỳ. Nếu các công ty AI của Trung Quốc bắt đầu tạo ra các hệ thống nguy hiểm, Mỹ có thể tắt quyền truy cập của họ và họ sẽ không gặp may.
Pro-Export: Lại, sẽ Họ đã hết may mắn? Có một lựa chọn thứ ba sau khi NVIDIA xuất và máy chủ Hoa Kỳ. Huawei đang tự chế tạo chip AI. Các công ty Trung Quốc không muốn phụ thuộc vào các máy chủ nước ngoài mãi mãi và nếu chúng ta từ chối họ, họ sẽ chạy ngay với chip Huawei.
Chống xuất khẩu: Nói rằng bạn không cần chip nvidia khi bạn có chip Huawei giống như nếu bạn đã nói với ai đó 20 năm trước rằng họ không cần iPod vì họ có Zune. Vâng, chip Huawei hiện hữunhưng họ còn tệ hơn nhiều. Chúng là băng thông thấp hơn H20, các thư viện phần mềm của Huawei có đầy đủ các lỗi và đôi khi chip quá nóng.
Pro-Export: Bạn đang phóng đại. Theo một số số liệu, các hệ thống mới nhất của Huawei (không chỉ các chip, mà là các máy chủ xung quanh) vượt trội so với mô hình hàng đầu của NVIDIA-mặc dù mô hình đó sử dụng B200 nhanh hơn H100 và Lightyears nhanh hơn bạn từng được phép xuất khẩu sang Trung Quốc. Có, các lập trình viên sẽ phải học các thư viện của Huawei và việc chuyển đổi từ Nvidia sẽ mất thời gian, nhưng điều đó có thể thực hiện được. Google, Anthropic và Openai gần đây đã chuyển từ các chip Nvidia về phía những thứ như TPUS của Google hoặc Amazon’s Trainiums. Điều đó đã nỗ lực, nhưng họ đã làm điều đó.
Chống xuất khẩu: Chắc chắn, nhưng những công ty đó vẫn sử dụng NVIDIA. Openai muốn 100.000 chip trong một cơ sở Na Uy. Và trong khi các công ty Mỹ có thể đang thử cuộc thi, các công ty Trung Quốc vẫn rất thích Nvidia với Huawei. Deepseek đã phải trì hoãn mô hình mới nhất của mình vì nó đã cố gắng đào tạo nó trên chip Huawei nhưng không thể. Ngay cả khi chip Huawei là phổ biến, Huawei vẫn thiếu khả năng sản xuất để đáp ứng nhu cầu. Nó dựa vào các thành phần nhập lậu để tạo ra các chip hàng đầu của nó và có thể kiếm được nhiều nhất 200.000 trong năm nay, so với khoảng 10 triệu chip NVIDIA được vận chuyển hàng năm. Không có sự thay thế cho nvidias.
Những gì chúng tôi đang chiến đấu cho
Tôi cho rằng chúng ta sẽ thấy, trong vài tháng tới và trong việc triển khai các chip mới từ các đối thủ cạnh tranh như Huawei, người đã hiểu rõ hơn về lập luận đó. Trung Quốc được cho là không khuyến khích các công ty sử dụng chip NVIDIA sau thỏa thuận thuế xuất khẩu, phần lớn để khuyến khích họ sử dụng chip trong nước như Huawei, mặc dù chúng rõ ràng là không cấm Các công ty sử dụng nvidias nếu họ chứng minh cần thiết. Nó cũng đang điều tra xem liệu Hoa Kỳ có bao gồm phần mềm gián điệp trong đó hay không.
Câu hỏi lớn hơn mà cuộc tranh luận này đặt ra cho tôi, và một câu hỏi mà tôi chắc chắn không thể trả lời đầy đủ ở đây, là: Ở mức độ nào, việc đánh bại Trung Quốc trên AI quan trọng để làm cho tương lai của AI diễn ra tốt đẹp?
Câu trả lời cho hầu hết các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ và hầu hết những người tôi biết trong thế giới an toàn AI, đã rất nhiều. Thời báo tài chính báo cáo rằng một số quan chức Trump đang xem xét từ chức để phản đối việc cho phép Trung Quốc có được H20. Như Leopold Aschenbrenner, nhà phân tích AI đã trở thành nhà tài trợ phòng hộ, đã nói một cách thẳng thắn trong bài tiểu luận có ảnh hưởng năm 2024 của mình, nhận thức về tình huống: Nếu Trung Quốc chiến thắng, thì thì kết quả cho loài người là sự đàn áp độc đoán vĩnh viễn.
Không còn nghi ngờ gì nữa, chế độ Bắc Kinh là tàn bạo, và tôi không có niềm tin rằng họ sẽ sử dụng AI một cách khôn ngoan. Tôi rất tự tin rằng họ sẽ sử dụng nó để đàn áp công dân Trung Quốc. Nhưng cảm giác như thể đang ở trước Trung Quốc, đã trở thành chính sách AI của chúng ta.
Tôi ít lo lắng rằng điều này tập trung vào Trung Quốc là sai theo hướng và nhiều hơn nữa là nó được phóng đại. Nguy hiểm lớn hơn là không ai Có thể kiểm soát các hệ thống này, thay vì Trung Quốc có thể, và việc tập trung vào việc đi trước Trung Quốc sẽ khiến Mỹ tăng tốc triển khai các hệ thống vũ khí tự động có thể chứng minh sự bất ổn và nguy hiểm sâu sắc.
Như với hầu hết các khía cạnh của AI, tôi cảm thấy như có một hòn đảo nhỏ của những thứ mà tất cả chúng ta đều chắc chắn và một đại dương rộng lớn của những điều chưa biết. Tôi nghĩ rằng việc cung cấp cho Trung Quốc H20 có thể làm tổn thương sự an toàn của AI một chút. TÔI nghĩ.
