Bốn chế độ môi trường có thể giúp ích phần nào ở đây, nhưng trải nghiệm tốt nhất của tôi là chế độ Thoải mái mặc định, chế độ này “làm giảm độ sắc nét của âm thanh tần số cao và cường độ tổng thể, tạo ra trải nghiệm nghe cân bằng, thoải mái hơn”. Chế độ Hội thoại của Atom X quá sắc nét để sử dụng nhiều, trong khi chế độ Đám đông và TV không tạo ra tác động lớn so với chế độ Tiện nghi.
Ảnh: Chris Null
Tôi ngay lập tức nhận thấy rằng Atom X có mức độ tiếng rít thấp hơn nhiều so với các máy trợ thính Audien trước đây, nhưng trải nghiệm tổng thể vẫn chưa hiệu quả lắm. Bằng cách phát ra các tần số thấp hơn mà tôi không cần khuếch đại, tôi thấy mình thường nghe tệ hơn khi đeo máy trợ thính so với khi đeo ra ngoài — và điều này càng trầm trọng hơn khi tôi tăng âm lượng lên. Ở mức khuếch đại rất thấp (nhiều nhất là 10 hoặc 20 phần trăm), máy trợ thính có hiệu quả nhất đối với tôi. Bất cứ điều gì ngoài điều đó đều đe dọa sẽ gây ra đau đớn.
Với mức giá 389 USD, Atom X là một sản phẩm khó bán so với Apple AirPods Pro 3 trị giá 249 USD, có hệ thống điều chỉnh, kiểm soát ứng dụng, khử tiếng ồn vượt trội và hỗ trợ thính giác chất lượng tổng thể tốt hơn. Đúng, chúng lớn hơn và dễ thấy hơn nhiều so với máy trợ thính Atom X, nhưng nếu bạn chưa bao giờ thực sự đeo máy trợ thính vì chúng không mang lại trải nghiệm tuyệt vời thì việc tùy ý quyết định có quan trọng đến mức nào không?
