Sự phổ biến của những âm mưu này cũng có thể đang gia tăng không gian cánh hữu. Một số nhân vật Maha, bao gồm Nicole Shanahan, đã chia sẻ nội dung địa lý thúc đẩy các lý thuyết âm mưu, trong khi Marla Maples, vợ cũ của Donald Trump, nói với Fox News vào tháng 7 rằng cô đã giúp dự luật sửa đổi thời tiết của Florida. (Hồ sơ theo dõi của Bill Gates về tài trợ nghiên cứu địa kỹ thuật năng lượng mặt trời chắc chắn đã giúp người hâm mộ một số ngọn lửa này.)
Doricko, Giám đốc điều hành Rainmaker, đã dành phần lớn năm qua để làm chứng trong các cơ quan lập pháp tiểu bang đang xem xét các dự luật chống geo pháp mơ hồ cũng sẽ cấm gieo hạt trên đám mây. Vào tháng Năm, anh ấy nói với Wired rằng anh ấy và nhóm của anh ấy đã nói trước 31 cơ quan lập pháp tiểu bang. Giáo dục, ông nói, là chìa khóa để đưa mọi người lên tàu với công nghệ.
Tôi nghĩ rằng có một số nhóm người tin rằng, bạn biết đấy, Joe Biden thực sự là một người thằn lằn, anh nói. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người không quá xa, nhưng rất quan tâm đến chemtrails, có lẽ. Cho họ thấy những trang trại xanh hơn họ sẽ có với những lời chứng thực từ những người nông dân đó có lẽ là cách mà chúng ta sẽ giành được trái tim và tâm trí. .
Có một loại thay đổi bổ sung của con người trong thời tiết thế giới đóng vai trò vượt trội trong phiên điều trần: biến đổi khí hậu. Greene và các nhà lập pháp Cộng hòa khác đã lặp lại nhiều điểm nói chuyện từ chối khí hậu và đóng khung xấu xung quanh khoa học khí hậu, bao gồm cả ý tưởng rằng carbon dioxide là tốt cho hành tinh này vì nó là thực phẩm thực vật. Có nhiều đề cập đến các ngôi nhà bãi biển thuộc sở hữu của Barack Obama và Al Gore như một cách minh họa cho sự giả hình được cho là về mực nước biển dâng. Một trong những nhân chứng được gọi bởi đa số House làm việc tại một tổ chức có lịch sử lâu dài về việc đặt câu hỏi về khoa học khí hậu được thành lập; Ông tuyên bố trong lời khai của mình rằng có sự không chắc chắn về việc chính xác con người đã gây ảnh hưởng đến mức nào đối với sự gia tăng toàn cầu về nhiệt độ, một điều đó không phù hợp với khoa học chính thống.
Quan điểm của tôi là đây chủ yếu là một cách nói rằng có những lực lượng bí mật trong công việc đang làm cho cuộc sống của bạn trở nên khốn khổ, và mọi thứ tồi tệ là do những lực lượng bí mật này, ông Dessler nói. Khi trong thực tế, đó không phải là lực lượng bí mật, đó là biến đổi khí hậu và đó là những điều khác đang làm tổn thương mọi người.
Nhưng ngay cả một phiên điều trần dành riêng cho một túi lấy lý thuyết âm mưu có thể không đủ cho một số người. Trên X, một cộng đồng chống geongine nổi tiếng đã rất phù hợp với các bài đăng về phiên điều trần, bao gồm nhiều người chỉ trích các chuyên gia và phát hiện của họ. Đây là một chương trình kịch bản để bảo vệ chương trình kiểm soát thời tiết của chính phủ, bài đăng của một người điều hành. “Tại sao không có tiếng nói độc lập?”
